Вердикты

Тема в разделе "Судейская Senna GTR 2019", создана пользователем Commandoss, 12 сен 2019.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Commandoss

    Commandoss Администратор VRC Администратор Гоночный инженер Организатор Гонщик VRC

    Регистрация:
    13 дек 2015
    Сообщения:
    8.425
    Симпатии:
    2.296
    Баллы:
    199
    Репутация:
    454
    Руль:
    Logitech G27
    Здесь публикуются все официальные судейские вердикты чемпионата.

    В случае, если вы не согласны с решением судей, вы имеете право подать апелляцию в соответствующей теме на форуме. Апелляция будет рассмотрена более широким составом судей. Вердикт, вынесенный по апелляции является окончательным и обжалованию не подлежит. Если вы не согласны с решением по апелляции, то вы имеете право оставить своё мнение при себе.

    Слишком активное обсуждение вердиктов, а также всего, что касается работы судей, может привести к штрафу.
     
  2. Commandoss

    Commandoss Администратор VRC Администратор Гоночный инженер Организатор Гонщик VRC

    Регистрация:
    13 дек 2015
    Сообщения:
    8.425
    Симпатии:
    2.296
    Баллы:
    199
    Репутация:
    454
    Руль:
    Logitech G27
  3. Commandoss

    Commandoss Администратор VRC Администратор Гоночный инженер Организатор Гонщик VRC

    Регистрация:
    13 дек 2015
    Сообщения:
    8.425
    Симпатии:
    2.296
    Баллы:
    199
    Репутация:
    454
    Руль:
    Logitech G27
    Апелляции

    Вердикт оставить в силе.

    Согласно п. 5.27 Регламента Шеломанов не должен был оставлять место в повороте. Несмотря на это, он оставил достаточно места, чтобы машина обгоняющего могла полностью поместиться на трассе. Таким образом вся вина в столкновении лежит на обгоняющем.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)